Archivo

Archivo para Abril, 2009

Subiendo tus límites

Martes, 28 de Abril de 2009 admin Sin comentarios

Subir de límite puede ser uno de los pasos más difíciles de superar, si quieres avanzar en tu juego y aumentar el saldo de tu cuenta.

Algunos jugadores se encuentran felices en su límite actual y no les interesa ningún cambio; mientras que otros están muy ansiosos por subir de límite lo más rápido posible…y subir de límite puede llegar a ser muy difícil.

Un límite superior puede incrementar el saldo de tu cuenta, pero también puede tener el efecto opuesto y llevarse por delante todo el esfuerzo de tus últimos tiempos, si no estás preparado para los cambios y las diferencias en las habilidades de los jugadores.

Si eres un jugador serio y quieres subir de límite, el primer paso es construir y mantener un saldo positivo en tu límite actual.

¿Cómo hacer esto? Una de las maneras es tomar un porcentaje realista de cada ganancia y reinvertirlo en tu cuenta. Tanto si tienes un trabajo fijo como si no. ¿Por qué un porcentaje y no todo? Bueno, tal vez te puedes permitir reinvertir todo, pero tal vez tienes otras necesidades, y si piensas que puedes llegar a vivir del poker algún día, es mejor que empieces lo más pronto posible a entender que el dinero va a ser una herramienta para ganarte la vida, pero también va a ser utilizado para cubrir tus necesidades.

Lo mejor es jugar en un límite en el que te encuentres cómodo, aún si te lleva un largo tiempo, hasta que pienses que el dinero que tienes en tu cuenta es suficiente para absorber las variaciones de un límite superior.

Y mantente en tu límite hasta que sientas que estás mentalmente preparado. La fuerza del juego cambia drásticamente a medida que el límite se incrementa. Las mesas de límites altos raras veces están llenas, mientras que las de límites bajos suelen estar todas completas.

El valor de las cartas cambia mucho en mesas con pocos jugadores y jugando en límites altos, los altibajos pueden ser brutales…especialmente en el saldo de tu cuenta.

Si estás jugando bien, y has estado ganando, un paso ocasional a un límite superior puede ser muy ilustrativo ya que te puede dar una idea de cómo es el siguiente nivel, e incluso puede darte un empujón emocional.

Pero antes de hacer permanente ese cambio es mejor tomarse el tiempo para evaluar correctamente tu nivel de habilidad, el dinero que tienes, tu juego de los últimos tiempos, en fin, para hacer un examen exhaustivo que te indique si realmente estás preparado.

Date cuenta de que vas por detrás…‏

Sábado, 18 de Abril de 2009 admin Sin comentarios

Después de jugar un torneo en Titan Poker, tuve tiempo de reflexionar y analizar qué había ido mal.

Pude aislar una mano determinada, y reconocer que fue un error clásico, que estoy seguro que muchos jugadores cometen, especialmente si no están concentrados al 100%, o si no tienen mucha experiencia.

Estaba en la ciega grande y tenía KQ. Las ciegas eran de 200/400. El jugador de mi izquierda (Under de gun, UTG), apostó 1.600…Vi su apuestas.

El flop salió Q, 6, 2.

Pasé, intentando tender una trampa a mi rival, y el hizo un All In con las 5.000 fichas que le quedaban.

Esto me puso ante una dura decisión. Si me quedo en la mano, y gano, pasó a ser el líder en fichas. Si pierdo, no estoy en problemas serios, pero mi posición quedaría debilitada y les doy a mis rivales muchas ventajas.

Vi la apuesta y él mostró AQ. Mi K no salió.

¿Cómo evitar este tipo de situaciones? Conecté con el flop, pero tuve mala suerte ¿No es así?

Pues, no. No es así. Sabía que este rival sólo estaba jugando manos muy buenas. Luego, ante su subida de 4 veces el valor de la ciega grande (4X) desde esa posición, yo debería haber sabido que mi KQ iban por detrás.

En vez de eso, yo estaba interesado en el gran bote, en eliminar al rival y en la planificación del resto del torneo, y no de esa mano.

El error no me costó mucho dinero, el torneo no era muy caro, pero muy pronto quedé eliminado y no me gusta mucho eso.

KQ es una mano fuerte, en ciertas situaciones. Desde últimas posiciones y con poca acción anterior, esa mano justifica una subida. También, si hay varios jugadores en el bote, pero sin grandes subidas, puedes involucrarte sin demasiadas preocupaciones.

Pero en esta situación, KQ no era una mano tan fuerte como para ver esa subida, de un jugador en esa posición.

Percatarte de que tu mano va por detrás, es esencial para la supervivencia en los torneos. La próxima vez que tengas una mano similar y te veas tentado a ver una gran subida preflop, detente un momento y piénsatelo un poco.

¿Te retirarías con un par de Ases antes del flop?

Lunes, 13 de Abril de 2009 admin Sin comentarios

¿Te retirarías con un par de Ases antes del flop? ¿Deberías estar totalmente loco? No necesariamente…

Imagina el siguiente escenario: Estás jugando un torneo Sit & Go de una mesa en Titan Poker. Estás muy cerca del dinero, sólo quedan cinco jugadores, casi puedes sentir el olor del dinero…pero sólo cobran los tres primeros.

Tienes algunas fichas, pero estarías más cómodo con algunas más, igual que todos. Las ciegas ya empiezan a hacer daño y sabes que pronto vas a tener que hacer una movida.

Vienen las cartas…las miras y ¡Sí! Se ha producido el milagro, tienes AA. Ahora estás seguro de ganar la mano y, aunque eso no te asegura la supervivencia, es la mejor oportunidad que vas a tener…después de todo, no vienen manos mejores. Estás listo para hacer un All In y pasar a ser el líder en fichas…

Ahora bien, bajo la enorme mayoría de circunstancias, no hay duda alguna de que deberías hacer una apuesta sustancial, incluso tal vez un All In con esa mano. Pero, por extraño que pueda parecer, existen circunstancias excepcionales en las que tiene sentido retirarse con el par de Ases y no ver el flop. Requiere cierta disciplina y requiere haber estudiado el caso de antemano. Leer más…

EL POKER ES BUENO PARA TI – Por David Sklansky

Lunes, 13 de Abril de 2009 admin Sin comentarios

EL POKER ES BUENO PARA TI

Mucha gente ha defendido que el poker debería ser considerado de forma diferente que el juego en general. Esta idea ha sido expuesta en discusiones sobre legalización y asuntos relacionados. Su argumento principal es usualmente que el poker es un juego de habilidad, mientras que el resto de juegos de apuestas dependen menos de esta cualidad.
Nosotros estamos de acuerdo, pero creemos que ellos no han ido lo bastante lejos en explicar muchos de los atributos únicos del poker. El poker no sólo requiere habilidad. Demanda y desarrolla muchas aptitudes y cualidades personales que son esenciales para tomar todo tipo de decisiones, como elegir una carrera, invertir dinero, llevar a cabo un trabajo o comprar una casa.

1
EL POKER ES UN GRAN MAESTRO
Estudios realizados demuestran claramente que la gente tiende a repetir acciones que presentan un buen resultado y a dejar de hacer las que salen mal. El poker enseña premiando buenas acciones, como pensar lógicamente y entender el resto de gente; mientras castiga malas acciones, como ignorar las probabilidades y actuar impulsivamente. 2 Otros principios importantes son aprendidos gracias al poker. Leer más…

Jugando cartas altas

Martes, 7 de Abril de 2009 admin Sin comentarios

Para muchos jugadores, nada es más fabuloso que echar in vistazo a las cartas de mano y ver figuras: A-K. K-Q. Q-J. Son todas manos potentes, a menudo muy jugables, especialmente con posición. Sin embargo, en algunas ocasiones, una mano que parece una obra de arte, más adelante puede llevar a resultados desastrosos.

El hecho es que las overcards o cartas altas (cartas más altas que cualquiera de las de la mesa) pueden ser de las más complicadas de jugar si no conectan con la mesa. Entonces, ¿cómo puedes evitar quedar en bancarota cuando no ligas con estas cartas? El secreto es saber cuándo jugarlas y también cuándo tirarte.

Digamos que estás en las últimas posiciones con cartas altas y te enfrentas a un jugador que mete all in tras ver un flop como 8-5-3 de distintos palos. ¿Qué haces? La respuesta es simplemente “Depende”. Pero lo primero es pensar: ¿Qué puede estar apostando oponente aquí? ¿Top pair? ¿Una pareja mayor? ¿Un set? La lectura de la mano de tu oponente debería influenciar fuertemente tu decisión porque si él tuviera cualquier otra cosa aparte de un set, podrías tener las probabilidades correctas para pagar.

Y esto me lleva a la siguiente pregunta: ¿Cuánto está apostando? Si al apostar todas sus fichas, su apuesta es de la mitad del bote o menos, creo que debes ver la apuesta cualesquiera sean tus cartas altas, siempre y cuando creas que tienes alguna opción. Tus overcards te dan seis outs potenciales en la mesa, lo que significa que tienes una posibilidad de 3 a 1 en contra de una pareja superior a la mesa si no tienes posibilidades de proyecto de color o escalera. Tus cartas altas podrían incluso estar en ventaja si piensas que tu oponente está apostando todo a su propio proyecto o está haciendo un farol. Leer más…

El juego short stack no es una pelea contra las ciegas

Martes, 7 de Abril de 2009 admin Sin comentarios

“Cuán corto puede ser tu stack antes de que deje de ser redituable? En algún punto las ciegas te comen demasiado rápido y no puedes esperar más una buena mano, verdad?”
Esta pregunta se basa en la falsa presunción de que es el sujeto del artículo de hoy. Si, hay algunos tamaños de stacks demasiado chicos como para jugar de forma redituable, pero la culpa no la tienen las ciegas.

Es el rake. Dependiendo de la estructura del rake, en algún punto la casa está tomando un porcentaje demasiado grande de cada bote como para que sea redituable para un short stack.
Pero digamos que estás pagando tiempo en lugar de rake, y el cargo es relativamente pequeño comparado con el tamaño del juego (Para aquellos que no lo saben, las salas en vivo a menudo cobran una tarifa plana de, digamos $7 por hora en lugar de tomar un rake) Ahora puedes jugar con cualquier tamaño de stack rentable, desde 1BB para arriba. Las ciegas nunca serán tan grandes como para “comerte vivo”.

La razón más simple de por que es imposible que tu stack sea tan corto que las ciegas “te comen vivo” es la regla de la mesa. Si tienes un stack de 10BB, entonces tan pronto como te descuides todos tus oponentes tendrán un stack de 10BB también. La misma regla se aplica para todos. Cuando la sumatoria del poker es cero (como lo es en la mayoría de los juegos donde el cargo es pequeño comaparado con los stacks) si la misma regla se aplica para todos entonces no será intrínsecamente no redituable para nadie. Si estoy forzado a perder dinero porque estoy jugando con un stack de 10BB, entonces para quien lo estoy perdiendo? Para el al otro lado de la mesa que también están jugando efectivamente con 10BB cada vez que entren a un bote conmigo? Si ambos estamos jugando efectivamente con el mismo stack, entonces como puede alguien tener ventaja? No tiene sentido.
Ningún tamaño de stack es intrínsecamente no redituable. Todo depende de la estrategia que adoptes. Leer más…

La comision Europea declara

Martes, 7 de Abril de 2009 admin Sin comentarios

Después de doce meses de ardua investigación, la Comisión dictaminó que los intentos estadounidenses de bloquear el acceso de las empresas de apuestas europeas a sus ciudadanos, viola las reglas de la Organización Mundial del Comercio.

Ya pasó un año desde que la Comisión Europea iniciara su investigación en contra de los Estados Unidos frente a la Organización Mundial del Comercio (WTO) y los resultados, después de doce meses, apuntaron a una violación de la nación norteamericana a las reglas del WTO. La Comisión Europea dejó en claro que si bien el asunto podía desarrollarse de una manera formal frente al WTO, la Unión Europea tenía mayor interés en buscar una solución y un acuerdo económico con la actual administración estadounidense del presidente Barack Obama.

Esta investigación, a cargo de la Comisión, comenzó a mediados de Marzo del 2008, después de recibir una serie de quejas, por parte de compañías europeas, acerca de un abuso estadounidense: Estados Unidos estaba acorralando a las empresas extranjeras de apuestas en línea de una manera desleal, es decir, negándoles el acceso a sus ciudadanos, mientras permitía que las empresas estadounidenses sí tuvieran acceso. La comisionada del comercio de la Unión Europea, Catherine Ashton, dijo: «Las compañías europeas están discriminadas. Las compañías estadounidenses de apuestas tienen vía libre para operar en línea las apuestas en las carreras de caballos, cuando las compañías europeas -y demás- no pueden hacerlo, mucho menos enfrentar esto de una manera legal. El deber de Estados Unidos es decidir la mejor manera de regular las apuestas en línea en su propio mercado, pero esto se tiene que hacer de un modo que respete sus obligaciones con la Organización Mundial del Comercio»

En el reporte entregado por la Comisión, la Unión Europea dijo que «las leyes estadounidenses acerca de las apuestas en línea y sus aplicaciones contra las compañías europeas constituían una barrera para acceder al mercado en los intereses económicos europeos». Por otro lado, el conocido senador y presidente del Comité Financiero de la Casa de Representantes, Barney Frank, reiteró sus intenciones de introducir una nueva ley, diseñada para enmendar los daños causados por la UIGEA.

Categories: Noticias de Poker Tags:

Resubiendo en un torneo

Lunes, 6 de Abril de 2009 admin Sin comentarios

Cuando juegas torneos de Hold’em sin límite, te encuentras con una gran variedad de rivales, muchos de los cuales son impredecibles, debido, a veces, a su falta de conocimientos y no a su habilidad.

Tu calculadora de poker te indicará cuales de tus rivales son muy agresivos, o cuales son conservadores, mediante el VP$IP, el AF, el PFR% y es relativamente fácil deducir cuales de estos jugadores se autoeliminarán del torneo más pronto que tarde.

Sin embargo, aún en los torneos de entradas bajas, hay rivales que pueden jugar de estas maneras y lograr acumular muchas fichas en las primeras etapas.

Dado que tantos rivales juegan con estilo relajado-agresivo (loose-agresive – LAG), es una simple cuestión matemática entender que algunos de ellos van a avanzar en el torneo.

Una de las estrategias que este tipo de jugadores suelen utilizar es la resubida, que es simplemente volver a subir tus subidas. También se conoce como three-betting.

Es una jugada que te hace pensar en qué tan fuerte es su mano, y aunque tu estés jugando con estilo conservador-agresivo, tu rival ignora completamente ese hecho y suele poner todo tu torneo en riesgo, en las primeras etapas, con una mano marginal. Y, a veces, puede tener una buena mano…Así que ¿Cómo contrarrestar esta estrategia? Leer más…

Mi evolución en el Poker (2)

Jueves, 2 de Abril de 2009 admin Sin comentarios

Por suerte escribo para hablar de beneficios.

Hoy tengo muchas cosas que hacer y me ha dado tiempo a jugar muy poco. Estaba un poco tildado y tras perder unos 20$ en la primera mano y conseguir recuperarme casi por completo, he optado por jugar un sit&go de 50$+5$ buy in en Titan Poker con victória así que he ganado 100$ (menos los 50$+5$ del buy in) ahora dispongo de 145$. Lo que supone que, perdiendolo todo jugando 40$ al dia como estoy haciendo, tengo bankroll para tres dias más de juego.

De momento llevo ganados 105$ en dos dias, casi lo que gano trabajando, jejej. Ya hasta el fin de semana no volveré a jugar, creo. Pero espero que en el próximo post siga la racha de beneficios.

Con un bankroll como el que dispongo no recomiendo jugar estos torneos ya que si estás de mala racha o tildado puedes perderlo todo en poco tiempo. Y esto puede pasar, os lo aseguro.
Y aqui os dejo la imagen con mi cash:


Aumentando ganancias por segundo dia consecutivo

Aumentando ganancias por segundo dia consecutivo

Profesionales de Poker – Vanessa Rousso

Miércoles, 1 de Abril de 2009 admin Sin comentarios

Vanessa Rousso fue siempre una excelente estudiante. Fue la “valedictorian” de su generación en su liceo de Florida – la estudiante con las mejores notas, a cargo del discurso de graduación en 2001. Asistió luego a la Universidad de Duke en Carolina del Norte, Estados Unidos, donde estudió economía y ciencias políticas, graduándose antes de tiempo –en 2003- y con honores.

Durante 2007 Vane Rousso se dividió entre el estudio de abogacía en la Universidad de Miami y la participación en los torneos de poker.

Aunque juega poker desde los cinco años, Vanessa llamó la atención del público como fenómeno juvenil cuando comenzó a llegar a las finales de los torneos en la serie Mundial de Poker (WSOP por sus siglas en inglés) y en los circuitos de la Gira Mundial de Poker (el WPT). A los 22 años se convirtió en la mujer más joven que llegó a la final en un evento de la Serie Mundial.

De a poco se hizo conocida por las personas dentro del circuito. En el año 2006, Rousso iba camino a la final televisada de la Gira Mundial de Poker pero recibió un “bad beat” (ocurre cuando la mano del oponente tenía menos probabilidades de ganar pero termina ganando por golpe de suerte) y obtuvo el séptimo lugar, ganando más de $260.000 dólares americanos.

Ni las chicas se lo pierden! jugadores de todos los rincones del mundo participaron de la final del Latin American Póker Tour. Ni Jéssica Cirio quiso perderse este encuentro deportivo en Punta del Este, ícono de lujo en Latinoamérica, el Mantra Resort Spa & Casino fue el escenario seleccionado para la fecha final del torneo del sitio online más grande del mundo: PokerStars.

Latin American Poker Tour (LAPT) es un torneo de Texas No Limit Hold’em de tres días de duración y al Casino Mantra llegaron más de 400 jugadores de diversas procedencias para participar de la final con desafíos cara a cara.

Diariamente millones de personas participan en Internet de todo tipo de torneos, gratuitos a millonarios, y el póker encabeza el ranking, superando a cualquier tipo juego de azar virtual.

Los famosos, alojados en el exclusivo mantra Resort spa & Casino, ubicado en La Barra, participaron de la fiesta de apertura del Latin American Poker Tour.